Poskytnuté informace za rok 2024

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 2. 1. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„Na jakém základě bylo jednomu z žadatelů (Svaz modelářů České republiky z. s. IČ: 00539350) o oprávnění k provozu bezpilotních letadel v rámci klubů a sdružení leteckých modelářů (podle článku 16), vydáno toto oprávnění bez splnění podmínek (zeměpisné zóny dle článku 15) pro vydání tohoto oprávnění a umožněn tak provoz ve vzdušném prostoru do 300m AGL do 31. 12. 2024.
Žádám opis/kopii Rozhodnutí o Oprávnění k provozu bezpilotních systémů v rámci klubů a leteckých modelářů vydaného žadateli Svaz modelářů České republiky z.s. IČ: 00539350 včetně odůvodnění.
Jak Úřad civilního letectví aktuálně vyhodnocuje rizika a provozní scénáře na plochách Svazu modelářů České republiky z. s. IČ: 00539350, bez definování zeměpisných zón, na kterých jim byl umožněn provoz odlišně od kategorie OPEN.“

Odpověď:

Ad1)
Dotazované Oprávnění k provozu bylo vydáno na základě žádosti a podkladů dodaných žadatelem. Nelze říci, že by oprávnění bylo vydáno bez splnění podmínek Článku 15 prováděcího nařízení EU č. 2019/947 týkajících se provozu v zeměpisných zónách a že by provoz byl bez dalšího umožněn ve vzdušném prostoru do výšky 300 m AGL. Oprávnění k provozu obsahuje stanovení provozních podmínek, kde je mimo jiné v bodě 2) stanoven požadavek provádět provoz v souladu s opatřením obecné povahy, kterým je zřízen omezený prostor LKR10-UAS a který je zřízen právě ve smyslu dotazovaného Článku 15 výše uvedeného prováděcího nařízení.

Ad2)
Kopii Rozhodnutí – Oprávnění k provozu bezpilotních systémů v rámci klubů a sdružení leteckých modelářů bylo zasláno přílohou přípisu.

Ad3)
Viz odpovědi na otázky 1) a 2) výše. V rámci provozního scénáře jsou žadateli stanoveny provozní podmínky. V rámci Oprávnění jsou dále žadateli stanoveny další podmínky týkající se dokumentace způsobu provozu. Plnění těchto podmínek, včetně vyhodnocování rizik, již nyní podléhá dalšímu jednání se zástupci žadatele. Je také prověřováno v rámci dalších správních činností Úřadu, včetně analýzy a hodnocení hlášení událostí v provozu a případného provedení státního dozoru.

Příloha:
– 14368-23-701_Rozhodnutí o vydání OkP podle Čl. 16.

_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 29. 1. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“
„Potvrzení toho, zda Úřad pro civilní letectví obdržel žádost týkající se povolení k provozování letiště Příbram a pod jakým číslem jednacím je toto správní řízení vedeno“

Odpověď:
Úřadu pro civilní letectví byla doručena žádost o povolení provozovat letiště Příbram a tato byla zaevidována pod č. j. 14787-23-701, pod kterým je i vedeno správní řízení se spisovou značkou 14787-23-701.
_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 5. 2. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“
„Kdy nabylo právní moci rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví ze dne 30. 5. 2023, č. j. 2947-23-110, sp. Zn. 4602-22-110.“

Odpověď:
Rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví ze dne 30. 5. 2023, sp. Zn. 4602-22-110, č. j. 2947-23-110, nabylo právní moci dne 4. 7. 2023 a vykonatelnosti dne 4. 8. 2023.
_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 6. 2. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„1) Zda společnost TECH – MONT Helicopter company, s.r.o.. IČO: 31715796,se sídlem Letecká 1656/39, Spišská Nová Ves 052 01, zapsaná u Obchodného registru Mestského súdu Košice, měla v období duben – červen roku 2023 (potažmo stále má) od Úřadu pro civilní letectví povolení k provádění VFR letů pod minimálními výškami ve smyslu ustanovení SERA.5005 písm. f) přílohy prováděcího nařízení Komise (EU) č. 923/2012.
2) Pokud výše uvedená společnost povolení od Úřadu pro civilní letectví dle otázky 1) neměla, resp. nemá, pak žádáme o informace, na základě jakého jiného titulu daná společnost lety pod minimálními výškami dle výše uvedeného ustanovení ve vzdušném prostoru ČR v daném období mohla a nadále může provádět. Pokud se jedná o konkrétní dokument (y), žádáme o jeho (jejich) zaslání.“

Odpověď:
Úřad pro civilní letectví na základě žádosti společnosti Techmont Helicopter Company s.r.o. udělil v roce 2023 formou rozhodnutí dvě povolení pro provádění letů pod minimální výšky stanovené pro lety VFR dle ustanovení SERA. 5005 písm. f) prováděcího nařízení Komise (EU) č. 923/2012. Jedno povolení bylo pro období od 9. 5. 2023 – 30. 6. 2023 a druhé na období od 1. 1. 2024 – 31. 12. 2027.

Přílohy:
– 2849-23-301_Techmont_SERA_Rozhodnutí
– 7432-23-301_Techmont_SERA_Rozhodnutí
kopie přiloženy zde
_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 14. 2. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„1) Zda Úřad pro civilní letectví provedl v období od 1. 1. 2022 do současností v rámci státního dozoru kontrolu (y), společnosti Heli Company, s.r.o. IČO: 31715796, se sídlem Vranovská 72, 080 01 Prešov, zaměřenou na provozování leteckých prací a/nebo provozování zvláštního provozu dle části SPO nařízení EU č. 965/2012.
2) Pokud odpověď na otázku v bodě 1) je ano, žádáme o informaci, kdy dané kontroly proběhly, a co bylo v rámci kontrol u daného subjektu kontrolováno (jaké dokumenty, postupy, apod.). Pokud není možno poskytnout konkrétní informace o kontrolovaném rozsahu o tohoto subjektu, žádáme alespoň o informaci, jaký byl plán kontroly ze strany Úřadu pro civilní letectví (co konkrétně úřad chtěl u subjektu kontrolovat).
3) Pokud odpověď na otázku v bodě 1) je ano, žádáme o informaci, zda byly v rámci kontrol u této organizace učiněny nějaké nálezy o nedodržování nebo nevhodném dodržování určitých předpisových požadavků, a pokud ano, jak tyto nálezy zněly.
4) Zda Úřad pro civilní letectví provedl v období od 1. 1. 2022 do současností v rámci státního dozoru kontrolu (y) společnosti TECH – MONT Helicopter company, s.r.o.. IČO: 31715796, se sídlem Letecká 1656/29, Spišská Nová Ves 052 01, zaměřenou na provozování leteckých prací a/nebo provozování zvláštního provozu dle části SPO nařízení EU č. 965/2012.
5) Pokud odpověď na otázku v bodě 4) je ano, žádáme o informaci, kdy dané kontroly proběhly, a co bylo v rámci kontrol u daného subjektu kontrolováno (jaké dokumenty, postupy, apod.). Pokud není možno poskytnout konkrétní informace o kontrolovaném rozsahu o tohoto subjektu, žádáme alespoň o informaci, jaký byl plán kontroly ze strany Úřadu pro civilní letectví (co konkrétně úřad chtěl u subjektu kontrolovat).
6) Pokud odpověď na otázku v bodě 4) je ano, žádáme o informaci, zda byly v rámci kontrol u této organizace učiněny nějaké nálezy o nedodržování nebo nevhodném dodržování určitých právních předpisů, a pokud ano, jak tyto nálezy zněly.“

Odpověď:

K bodům 1-3 uvedl Úřad následující:
Úřad pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) v uvedeném období neprovedl u společnosti Heli Company s.r.o. žádnou kontrolu. ÚCL je jako úřad příslušný ke kontrolní činnost u této společnosti pouze v případě, že by prováděla činnosti leteckých prací nebo zvláštního provozu (SPO) na území a ve vzdušném prostoru České republiky. K tomu však v období od 1. 1. 2022 nedošlo.

K bodům 4 a 5 uvedl Úřad následující:
Úřad u společnosti TECH-MONT Helicopter Company s.r.o. provedl v období od 1. 1. 2022 do současnosti 5 kontrol zaměřených na činnosti dle povolení pro letecké práce uděleného Dopravným úradem Slovenské republiky. Kontroly proběhly v těchto termínech a s tímto zaměřením:

10. 6. 2022 montážní práce;
11. 1. 2023 a 30. 1. 2023 práce v lesním hospodářství;
2. 8. 2023 a 10. 8. 2023 hašení požárů.

Během kontrol byly kontrolovány zejména doklady na palubě vrtulníku, doklady posádek a postup provádění prací (technologické postupy dle provozní příručky provozovatele).

K bodu 6 uvedl Úřad následující:
Během kontrol uvedených v odpovědi na body 4 a 5 vaší žádosti nebyly učiněny žádné nálezy.
_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 16. 2. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„Informace o výši veškerých vyplacených příjmů ze závislé činnosti (mzdy včetně, avšak nikoli výlučně, osobního ohodnocení a všech příplatků), odměn (včetně, avšak nikoli výlučně odměny řádné, mimořádné, a odměny za plnění cílových úkolů), jiných příjmů a benefitů spojených s výkonem funkce (včetně, avšak nikoli výlučně, odměny za působení v dozorčích orgánech a naturální požitky – nepeněžitý příjem spočívající v užívání služebního vozidla, poskytnuté ubytování), to vše v hrubé výši tj. před zdaněním, zdůvodnění mimořádné odměny, a počet odpracovaných měsíců, a to u všech zaměstnanců na vedoucích pozicích a to za kalendářní rok 2023 (vyplacených, resp. poskytnutých v souvislosti s výkonem výše uvedené pozice, resp. funkce za období od 1. 1. 2023 do 31. 12. 2023).“

Odpověď:
Požadované informace byly zaslány ve vyplněné Excel tabulce, která byla přílohou přípisu.

Příloha:
– Formulář pro poskytnutí informací o platech a odměnách za rok 2023
_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 20. 2. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„1) Současný provozovatel letiště Jičín ani většinový vlastník letiště nemá souhlas od majitele s užíváním pozemku 669/5, přes který vede příjezdová cesta na letiště. Jakým způsobem je zajištěn přístup na veřejné letiště Jičín?
2) Jsme majiteli pozemku 669/5 na letišti Jičín. Tento pozemek je součástí letištní infrastruktury. Dle leteckého zákona každý provozovatel letiště musí zajistit souhlas o užívání všech pozemků letiště, jinými slovy musí zajistit nějakou formu právního vztahu k pozemkům letiště. Provozovatel, ale tento souhlas od nás nedostal, tudíž žádný právní vztah zajištěn nemá. Na základě jaké zákonné výjimky/dokumentu nemusí současný provozovatel tuto povinnost splnit?
3) Existuje zákonné ustanovení, nebo jiné nařízení, ve kterém je definována povinnost majitele pozemku (včetně příjezdové cesty na letiště), že musí tuto cestu dát do užívání zdarma, bez jakéhokoliv smluvního vztahu, provozovateli letiště, nebo většinovému majiteli letiště? Případně jak toto posuzoval, nebo bude posuzovat ÚCL, který je s touto situací obeznámen.
4) Provozovatel, společně s většinovým majitelem letiště Jičín, zakázal výcvikové lety s letouny nad 472,5 Kg. Došlo tedy k omezení pouze jedné skupiny uživatelů, protože dalšímu provozu nad 472,5 kg je provoz umožněn, například výsadkové lety s letadlem AN2 o váze 5.500 Kg. Dle definice zákona musí být veřejná infrastruktura provozována nediskriminačním způsobem. Na základě jaké výjimky/dokumentu umožnilo ÚCL jakožto dohledový orgán diskriminovat jen určitou skupinu uživatelů veřejné infrastruktury?“

Odpověď:

Ad 1)
Uvedený pozemek č. 669/5 k.ú. Podhradí u Jičína je evidován v evidenci letištních pozemků vedené u Úřadu pro civilní letectví. Úřad v rámci správní činnosti již provozovaného letiště nezkoumá vlastnictví letištních pozemků, ani nezkoumá přístupové cesty k letišti či zajištění přístupu k nim. Zajištění či umožnění přístupu na letiště je věcí provozovatele letiště a konkrétní způsob by měl být zajištěn v rámci obecných informací o letišti, případně koordinačních dohod.

Ad 2)
Zákonná povinnost doložení vlastnictví letiště nebo jiného právního vztahu je dána ust. § 30 zákona č. 49/1997 Sb. o civilním letectví, ve znění pozdějších předpisů, a vztahuje se toliko k doložení žádosti o povolení provozovat letiště. Tuto povinnost Úřad posuzuje při podání takové žádosti. Jak je uvedeno výše v odpovědi na dotaz č. 1, Úřad v rámci své úřední činnosti u již provozovaného letiště nezkoumá vlastnictví letištních pozemků.

Ad 3)
Úřad pro civilní letectví si není vědom, že by existovalo takové zákonné ustanovení, a popisovanou situaci Úřad dosud neposuzoval. Jak by Úřad posuzoval takovou situaci v budoucnu, Úřad v současnosti nedokáže sdělit, neboť by tím předjímal výsledek možného správního řízení, potažmo vytvářel nové informace ve smyslu § 2 odst. 4 InfZ, na což se InfZ nevztahuje. Nicméně Úřad má za to, že konkrétní povinnosti vlastníka pozemků by mohly být řešeny například formou smluvních ujednání mezi dotčenými subjekty.

Ad 4)
Odkazovaná omezení nebyla vytvořena Úřadem pro civilní letectví. Jak je uvedeno i ve Vaší žádosti o poskytnutí informací, omezení bylo stanoveno provozovatelem letiště. Úřad pro civilní letectví jako správní a dozorový orgán nikoho svou činností neomezil ani nediskriminoval, ani svou činností takovou diskriminaci neumožnil.
_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byly dne 26. 2. 2024 doručeny žádosti o poskytnutí informace. Úřad žádostem vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„Vydal někdy ÚCL souhlas s činností v ochranném pásmu letiště (nebo dokument podobného účelu a jména) v souvislosti s provozováním školy smyku, dopravní výuky, motokár, kurzů bezpečné jízdy a podobných neleteckých aktivit na parcele 138/10 a okolí?
Pokud ano, žadatel žádá o zaslání skenu souhlasu (ů).“

„Vydal někdy ÚCL výjimku, rozhodnutí, souhlas či podobné písemné opatření či stanovisko, kterým by odsouhlasil či umožnil na části letištních ploch (např. parcela 138/10 v k. ú. Dlouhá Lhota u Dobříše a okolí, či pojížděcí dráha na parcele 452/221 v k. ú. Suchodol) provozovat tzv. školu smyku, dopravní výuku, motokáry, kurzy bezpečné jízdy a podobné neletecké aktivity?
Pokud ano, je tato výjimka stále platná, případně do kdy? Komu a kdy byla vydána? Prosím také o zaslání skenu těchto písemností.“

Odpověď:
Úřad žádosti vyhovuje a to tak, že dokumentace týkající se povolování dotazovaných akcí v ochranných pásmech letiště Příbram byly zaslány přílohou přípisu.

Přílohy:

_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 26. 2. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„Týkající se stavu řízení a další postup v řízení o vydání opatření obecné povahy, kterým zaniká „Ochranné hlukové pásmo letiště České Budějovice“ “

Odpověď:
Úřad pro civilní letectví potvrzuje, že dne 15. 12. 2023 od Ministerstva dopravy obdržel postoupení předmětného rozsudku Městského soudu v Praze a společně s tím vrácený spis. Tyto dokumenty byly Úřadem zaevidovány a v rámci organizační struktury postoupeny oddělení Letecký stavební úřad. Úřad pro civilní letectví od období 2. 11. 2023 neučinil jiné formální procesní úkony, které by se týkaly předmětného řízení, než výše uvedené, Úřad pro civilní letectví nemá informace, že by v daném řízení bylo nějakým způsobem dále postupováno ani jiným správním úřadem, než je Úřad pro civilní letectví.

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 25. 3. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„Poskytnutí kopie rozhodnutí o schválení provozu letiště Panenský Týnec, Kód letiště ICAO: LKPC, situovaného na adrese 439 05 Panenský Týnec mezi obcemi Panenský Týnec a Vrbno nad Lesy.“

Odpověď:
Úřad žádosti vyhověl a požadovaný dokument zaslal žadateli přílohou přípisu.

Příloha:

Rozhodnutí o povolení provozovat letiště

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 25. 1. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti po neuhrazení nákladů částečně vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:

„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„ 1) kolik bylo zahájeno přestupkových řízení za rok 2023

2) kolik bylo ukončeno přestupkových řízení za rok 2023 a kdy bylo přestupkové řízení zahájeno

3) jak a v jakém množství v jednotlivých důvodech bylo ukončeno přestupkové řízení za rok 2023

4) kolik bylo předáno podnětů směrem k Policii České Republiky a kdy původní podnět vznikl, a kolik bylo předáno podnětu od Policie České Republicky a kdy – pokud taková data vedete.

Prosím u všech bodů o rozdělení na subjekty s licencí A2/SPECIFIC, A1 a A3, a bez licence -klíčový požadavek.
Prosím u všech bodů rozlišovat podnět od PČR, podnět veřejnosti a ostatní (specifikovat, pokud vedete zdroj).
Prosím u všech bodů uvést, v jaké zeměpisné zóně se měl provoz dronu kontakt (HOP, CHKO a třída, LKR9 a další, CTR, MCTR, ATZ, LKP, LKD, TSA, TRA, jaderné elektrárny, Pražský hrad a další) pokud taková data vedete.
Prosím u všech bodů o uvedení, kde se měl provoz dronu konat, stačí na úroveň měst/vesnic, nebo jiných samosprávných celků bez nutnosti uvést souřadnice nebo adresu. – pokud taková data vedete.“

Odpověď:

Ad 1)

V roce 2023 bylo zahájeno 176 přestupkových řízení.

Ad 2)

V roce 2023 bylo ukončeno a uzavřeno 148 přestupkových řízení. Kdy bylo přestupkové řízení zahájeno a jakým způsobem bylo vyřízeno, je uvedeno v tabulce, viz níže:

	Odloženo	Druh trestu	Řízení zahájeno dne	Spis uzavřen dne
Přestupkové řízení		Napomenutí	07.10.2022	17.01.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	01.12.2022	26.10.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	13.12.2022	01.12.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	09.01.2023	19.01.2023
Přestupkové řízení	odloženo		27.01.2023	31.01.2023
Přestupkové řízení	odloženo		31.01.2023	31.01.2023
Přestupkové řízení	odloženo		31.01.2023	31.01.2023
Přestupkové řízení	odloženo		31.01.2023	31.01.2023
Přestupkové řízení	odloženo		31.01.2023	31.01.2023
Přestupkové řízení	odloženo		31.01.2023	01.02.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	16.02.2023	15.03.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	16.02.2023	06.03.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	15.03.2023	31.05.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	15.03.2023	20.03.2023
Přestupkové řízení	odloženo		29.03.2023	03.04.2023
Přestupkové řízení	odloženo		08.11.2023	09.11.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	18.04.2023	28.04.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	20.04.2023	16.05.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	06.06.2023	27.06.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	06.06.2023	08.06.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.08.2023	17.08.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.08.2023	17.08.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.08.2023	17.08.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.08.2023	17.08.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.08.2023	17.08.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.08.2023	17.08.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.08.2023	17.08.2023
Přestupkové řízení	odloženo		16.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		16.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		16.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		16.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	13.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	13.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	13.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	13.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	13.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		21.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		21.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		24.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.08.2023	05.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.08.2023	30.08.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	14.09.2023	11.10.2023
Přestupkové řízení		Napomenutí	07.09.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		08.09.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		08.09.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		08.09.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		08.09.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.09.2023	12.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.09.2023	13.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.09.2023	13.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		12.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		12.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		12.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		13.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		13.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		13.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		13.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		14.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		14.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		14.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		14.09.2023	14.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		15.09.2023	15.09.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	15.09.2023	09.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.09.2023	25.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.09.2023	25.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.09.2023	25.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.09.2023	25.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.09.2023	25.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.09.2023	25.09.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.09.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		26.09.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		26.09.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		26.09.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		26.09.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		27.09.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		03.10.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		03.10.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		03.10.2023	03.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		04.10.2023	06.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		04.10.2023	06.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		04.10.2023	06.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		04.10.2023	06.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		04.10.2023	06.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		11.10.2023	30.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		16.10.2023	30.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		16.10.2023	30.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		16.10.2023	30.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		17.10.2023	30.10.2023
Přestupkové řízení	odloženo		25.10.2023	30.10.2023
Přestupkové řízení		Pokuta	09.11.2023	22.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		08.11.2023	09.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		09.11.2023	09.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		09.11.2023	09.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		14.11.2023	15.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		14.11.2023	15.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		14.11.2023	15.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		22.11.2023	23.11.2023
Přestupkové řízení	odloženo		23.11.2023	01.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		23.11.2023	01.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		23.11.2023	01.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		23.11.2023	01.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		28.11.2023	01.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		30.11.2023	01.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.12.2023	18.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.12.2023	18.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.12.2023	18.12.2023
Přestupkové řízení	odloženo		18.12.2023	21.12.2023

Ad 3)

Ze 148 ukončených přestupkových řízení za rok 2023 byla řízení ukončena:

2 řízení rozhodnutím o uložení trestu Napomenutí
14 řízení rozhodnutím o uložení trestu Pokuty
132 řízení usnesením o odložení věci

Ad 4)

Kolik bylo předáno podnětů směrem k Policii České Republiky a kdy původní podnět vznikl?
Ze strany Úřadu směrem k Policii ČR bylo (za rok 2023) předáno 0 podnětů.

K doplňujícím částem žádosti byly vyčísleny náklady za rozsáhlé vyhledávání a žadatel byl o tomto vyrozuměn, vzhledem k tomu, že uvedené náklady nebyly Úřadu k danému dni uhrazeny, Úřad žádost v dosud nezodpovězených částech odložil.
_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 14. 4. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“

„Opis/kopii odvolání Svazu modelářů České republiky z.s. IČ: 00539350 ze dne 11.1.2024 proti rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví ze dne 20.12.2023 o vydání Oprávnění k provozu bezpilotních systémů v rámci klubů a sdružení leteckých modelářů Vydané pod č. j.: 14368-23-701 Sp. zn.: 5314-23-701 Název spisu: OKPM-008
Opis/kopii vyjádření Úřadu civilního letectví k tomuto odvolání podané Svazem modelářů České republiky dne 11.1.2024
Opis/kopii rozhodnutí Ministerstva dopravy ve věci odvolání Svazu modelářů podané Svazem modelářů České republiky dne 11.1.2024 proti rozhodnutí Úřadu pro civilní letectví ze dne 20.12.2023 o vydání oprávnění k provozu v rámci klubu a sdružení leteckých modelářů pro Svaz modelářů.“

Odpověď:
Úřad žádosti vyhověl a požadované dokumenty zaslal žadateli přílohou přípisu.

Příloha:
– Odvolání proti rozhodnutí ve věci sp. zn. 5314-23-701
– Rozhodnutí o odvolání ve věci sp. zn. 5314-23-701
– Předání spisu včetně stanoviska Úřadu ve věci sp. zn. 5314-23-701

_________________________________________________________________________________________

Úřadu pro civilní letectví (dále jen „Úřad“) jakožto povinnému subjektu ve smyslu ust. § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, byla dne 17. 4. 2024 doručena žádost o poskytnutí informace. Úřad žádosti vyhověl a v souladu s ust. § 5 odst. 3 shora citovaného zákona nyní zveřejňuje obsah poskytnuté informace.

Dotaz:
„(…) žadatel/ka žádá o sdělení následujících informací, (…).“
,,na jaké typy vrtulníků a jakých rejstříkových značek (imatrikulací) mají níže specifikovaní provozovatelé vydáno osvědčení leteckého provozovatele (AOC) pro obchodní leteckou dopravu:

1. Provozovatel: DSA a.s., sídlo: Hradec Králové, číslo osvědčení: CZ – 83;
2. Provozovatel: HELI Czech s.r.o., sídlo: Hradec Králové, číslo osvědčení: CZ – 84;
3. Provozovatel: Blue SkyService, s.r.o., sídlo: Brno, číslo osvědčení: CZ – 86;
4. Provozovatel: Helitom s.r.o., sídlo: Chrášťany –Chotouň, číslo osvědčení: CZ – 87“

Odpověď:

DSA, a.s. CZ – 83

Eurocopter EC 135 T1 1 OK-DSA
Eurocopter EC135 T2 1 OK-DSZ
Eurocopter EC135 T2+ 6 OK-DSB, DSC, DSD, DSE, JIX, LJR
Eurocopter AS 350 B3 1 OK-DSW
Eurocopter AS 355 N 2 OK-DSN, DSQ

HELI Czech, s.r.o. CZ – 84

Robinson R44 2 OK-HIC, HEZ
Bell 206B 1 OK-CHCE

Blue Sky Service, s.r.o. CZ – 85

Bell 206B 1 OK-GEE
Bell 427 1 OK-ERP
Robinson R44 1 OK-LML

HELITOM s.r.o. CZ-87

Robinson R44 2 OK-EEE, SEF
Eurocopter EC 120B 1 OK-MMI

Máte nejasnosti? Zanechte nám vzkaz

Autor stránky: Sekce pro správu a veřejnost

Zanechat vzkaz:

Děkujeme za váš zájem nás zkontaktovat. Odpověď zašleme na vámi uvedený email. V případě dotazů nesouvisejících s touto stránkou využijte prosím možnosti v sekci Kontakty.

Vaším podnětem se bude zabývat: Sekce pro správu a veřejnost